从物证视角谈贩卖毒品罪案件无罪辩护技巧
文章来源：鑫霆律师; 作者：诸助理; 时间：2022-09-01 08:40; 浏览量：
一、毒品实物是否被查获或是否已灭失
从实证视角分析，因毒品实物未被查获或已灭失，导致事实不清，证据不足，辩方无罪辩护成功的案例绝非少数。以下类型贩卖毒品罪案件应属于物证不足，无法定案的情形：
其一，毒品实物未被查获或已灭失，侦查人员也未收集到用于夹藏涉案毒品实物的机器、箱包、购物袋等物证，更没有查获现金毒资等其他物证，无法排除涉案毒品交易行为根本就不存在的合理怀疑。
其二，侦查人员未扣押到毒品实物，也未扣押到毒资，更没有收集到分包毒品工具等物证，进而导致案件物证不足，无法定案。
其三，因侦查人员未查获毒品实物，或毒品实物已灭失，进而无法确定被追诉人交易的物质是否为毒品，更无法确定毒品可疑物的数量、体积、纯度等核心事实，使得贩卖毒品犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明，案件无法定案。
其四，侦查人员未查获毒品、毒资等物证，且购买毒品可疑物的下家未归案，提供毒品可疑物的被追诉人供述也不稳定，导致被追诉人的有罪供述缺乏其他证据印证，案件无法定案。
其五，侦查人员查获的毒品可疑物，经鉴定确认为非毒品物质，导致案件物证不足，证据锁链不完整，无法排除被追人主观上不知情或被诈骗的合理怀疑，最后被追诉人获不诉结案。如：陈某某到案发现场接收毒品可疑物时被抓，但涉案毒品可疑物经鉴定确认为非毒品，陈某某也没有接触到涉案毒品可疑物本身，在案证据无法证明其对涉案物质是否是毒品系知情的，更无法排除其被提供涉案毒品可疑物上家诈骗的合理怀疑。
由此可见，物证不足是贩卖毒品罪案件无罪辩护的常见辩点，诸多案件被追诉人因案件物证不足最后获无罪释放。当然，在司法实务中，在毒品实物未被查获或已灭失的情形下，被追诉人被定罪的案例也不少。此类案件罪与非罪的界限是比较模糊的，仍有待业界进行更深入的研究。
【返回列表页】
律师会见
取保候审
强制措施
减刑缓刑
危害公共安全犯罪
刑事诉讼
人身犯罪
毒品犯罪
财产犯罪
职务犯罪