主观方面证据，是指能够证明行为人具有“利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物为他人谋取利益”故意的事实或材料。

实践中，办案人员通常将取证重点放在行为人是否具有收受他人财物的故意，而忽视行为人是否具有利用职权为他人谋取利益的故意，以致当收受财物的行为人以不作为形式为他人谋取利益时，认定其受贿会比较困难。因为行为人可能会辩称自己无“权钱交易”的行为，也没有承诺为他人谋取利益。调查人员应当调取关于行为人具体职权的证据，或者行为人参加某一与具体公共事务相关的会议的记录，以此确定行为人是否具有利用职权为他人谋取利益的故意。

值得注意的是，行为人利用职务上的便利为请托人谋取利益，在其离退休后收受请托人财物的，如果认定为受贿，一般应有行为人利用职权为请托人谋取利益，并与请托人约定待其离退休后收受财物的证据。对此类案件，调查疏漏通常表现为，对“是否存在事后收送财物的约定”、“行为人是否知晓事后收受的小额礼品中包藏大额财物”等重视不够。所以，当行为人以“不知收受的香烟、茶叶中有贵重物品”辩解时，案件调查往往会陷入僵局。对此，应收集贿赂双方约定事后行受贿的证据、行贿人或者其他知情人关于行贿经过的详细介绍，以及行为人知晓小额礼品中含有贵重物品的证据。