不存在扰乱道路交通秩序罪，刑法规定的是聚众扰乱道路交通秩序罪，在符合条件下，是有可能判处缓刑的。

　　1.法定因素主要包括是否具备法定从轻和减轻情节，以及是否符合缓刑的适用条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。

　　2.酌定因素则涉及被告人在事故中的责任大小、犯罪后的态度、对被害人的救助及经济赔偿情况，以及当时的犯罪时空和周围环境等。

　　因此，对于扰乱道路交通秩序的行为，若其情节较轻，被告人有悔罪表现，并积极赔偿损失，且没有再犯罪的危险，那么是有可能被判处缓刑的。交通肇事罪逃逸的情况下，一般不宜适用缓刑。

　　1.交通肇事逃逸是指交通肇事后为逃避法律追究而逃跑的行为，这主观上表明了被告人具有逃避法律追究的心态，因而不具有“悔罪”心理。

　　2.客观上，逃逸行为导致被告人人身不受事故处理机关控制，不愿意承担刑事责任或不愿意对被害方予以赔偿，这也不具有悔罪行为。

　　3.在交通肇事逃逸的情况下，即使被告人归案后产生了悔罪心理并实施了悔罪行为，但由于其“罪过”比起肇事后未逃逸的情况要大得多，所以仅应作为从轻处罚的情节考虑，而不宜适用缓刑。