假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。

　　假想防卫具有如下特征：

　　1、不法侵害事实根本不存在，行为人误认为存在;

　　2、行为人是出于防卫的意识，实施防卫行为;

　　3、行为人防卫行为造成了无辜者的损害。

　假想防卫不是正当防卫。“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。其特征为不法侵害行为的实际不存在;行为人主观上存在防卫意图;行为人的“防卫”行为给无辜者造成了损害。

　　假想防卫不可能构成故意犯罪，但可以构成过失犯罪，也可能属于意外事件不负刑事责任。而正当防卫是指正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　它应该符合四个条件：

　　1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害;

　　2、必须是在不法侵害正在进行的时候;

　　3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;

　　4、正当防卫不能超越一定限度。

　　假想防卫的法律责任

　　假想防卫应负的刑事责任具体分析如下：

　　1、行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任;

　　2、行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当，叫“假想防卫过当”，行为人应当对过当的结果负责，可以比照防卫过当来处理。责任比第一种轻一点;

　　3、主观条件的限制，行为人不可能预见到，所采取的手段方法也无不当之处，应属于“意外事件”;

　　4、行为人既是假想防卫，也是提前防卫，主观过错应属“故意”。