一、袭警罪能不能调解起诉案件

我们需要明白，袭警行为系属刑事犯罪范畴，根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，对暴力侵害正在依照法定职责履行职务的人民警察实施侵害者，应当依法予以从重惩处。由此可见，袭警罪绝非可以轻易通过调解方式得以解决的问题，而应严格依据法律程序追究其相应的刑事责任方为正道。若有任何人实施了袭警行为，我们应该立即向警方报案，并由公安机关负责立案侦查，随后由检察机关代表国家提起公诉，最后由法院作出公正裁决。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

二、袭警罪能不能使用辅警

在涉及袭警罪的适用问题上，必须考虑到辅警这一特殊群体。当他们与警察协同执法期间，无论个人受到攻击或是与警察共同时受到了攻击，都应被视为触犯了袭警罪。虽然警务辅助人员主要从事辅助性质的工作，并在警察的统一领导和监督之下展开活动，但是有必要以“执法共同体”来界定具备什么样条件才能算作“正在执行职务的人民警察”，而不能简单地将警务辅助人员排除在这个范畴之外。

然而，如果警务辅助人员在独立执行任务过程中遭遇到暴力袭击，通常情况下并不构成袭警罪。

《刑法》第二百七十七条

【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。