一、关于罪数应该如何判断

　　关于罪数判断标准，即区分一罪与数罪的标准，中外刑法理论有客观主义标准说、主观主义标准说、折衷主义标准说等多种主张。我国刑法理论通行的观点采用了犯罪构成标准说。根据此说主张，区分一罪与数罪的标准是犯罪构成的个数。即行为人的犯罪事实具备一个犯罪构成的为一罪，具备数个犯罪构成的为数罪。换言之，凡是基于一个确定或概括的犯罪故意(或过失)，实施一个危害行为，符合一个犯罪构成的为一罪;基于数个犯罪故意(或过失)，实施数个危害行为，符合数个犯罪构成的为数罪。

　　犯罪构成标准说之所以在我国刑法理论界获得多数学者的赞同，主要是因为：

　　第一，犯罪构成标准说，体现和贯彻了罪刑法定的刑法基本原则。我国刑事立法的总则性规范和分则性规范，全面、系统地确定了犯罪构成的要件，这是我国刑法所奉行的罪刑法定原则最突出的体现。以犯罪构成作为区分一罪与数罪的标准，可以在刑事诉讼中有效地避免罪数判定的随意性和非一致性，并在确保罪数判定的法定性、统一性和公正性的基础上，体现罪刑法定原则的基本要求。

　　第二，犯罪构成标准说，体现和贯彻了主客观相统一的原则。任何犯罪都是行为人主观上的罪过和客观上的危害行为及其结果所构成的有机统一体。因此，以犯罪构成作为区分一罪与数罪的标准，就能够防止主观归罪或客观归罪的错误，保证定罪和量刑的准确性。

　　二、罪数的种类

　　1、 实质数罪与想象数罪

　　实质数罪与想象数罪,是以行为人符合数个犯罪构成的行为个数为标准进行的分类。

　　行为人实施数个行为，符合数个犯罪构成，构成数个独立的犯罪的，是实质数罪；行为人实施一个行为，符合数个犯罪构成，触犯数个罪名的，是想象数罪。