第一，恋爱中的夫妻不受婚姻关系的保护，我国刑法实践中仅认为一般丈夫强奸妻子不构成强奸罪，而不认可男人强奸自己女朋友不构成强奸罪。
接下来前面提到的条件判断，其内容非常具体，包括发生关系的地点、时间、工具等：
比方说，女子同意与男子在宾馆中行礼，男子却强行与其一同在酒吧中行礼；或者，女子要求避开月经期后行礼，男子不同意等等，都属于侵犯妇女条件决定权的行为，最终男子所为将被定性为“违背妇女意志”，构成强奸罪。
而且，具体到本案，女性虽然同意与男友发生关系，但要求使用避孕套，这也是一种条件性的决定。
该案过程中，男友将安全套取下的行为，因未被发现所以女子并不反对，等到发现却为时已晚。但我们可以想像，如果男人在过程中提出要取下避孕套，那他的女朋友一定会反对。于是男友利用类似于欺骗的暗中偷取避孕套的手段，侵犯了女友对条件的决定权，借此成功压制了女友的反抗，遂与之发生关系。
在此基础上，作者认为男友偷摘安全套的行为是一种“违背女性意愿”，其与女友在此之后的关系构成强奸罪。
结论。

事实上，国外也有相关的案例。举例来说，在德国，一名警察在发生性关系的时候，未经伴侣的同意而偷偷摘下避孕套，被法院判定为性侵犯。在德国，这一类案件是第一次被起诉。最后，该警察被法院判处8个月监禁，缓刑一年，并被处以3000欧元的赔偿，以及96欧元的罚款来为受害妇女支付体检费。
尽管如此，以上所言也都是作者个人的一些体会。或者就是这样的说法，这个问题在我国还没有答案。但笔者始终认为，这种行为是否应定性为强奸罪，不应立即下结论。这一点必须在具体案例事实中确定。最后定罪处罚的基本前提，就是行为要给妇女带来实际的危害。