在通常情况下，我们必须针对每一个具体的冲突或事件，详细地了解其发生的背景、经过及其涉及到的各方面的当事人行为。

从法律角度来看，在判断是否有必要承担赔偿责任时，我们不应该仅仅依据某一方先行出手的事实，而是应当同时考虑到双方在此次事件中的过错程度。

若是您首先采取了不当行动，然而对方所作出的反击行为是出于合理防卫的考虑，而且并没有对您带来实质性的伤害，那么理论上讲，您可能并不需要承担相应的赔偿责任。

但是，如果您的先行出手行为已经严重超越了正常的纠纷范围，表现出明显的过失，即使对方并未受到任何身体上的损伤，您仍然有可能需要为自己的行为给对方带来的其他损失（例如精神上的创伤、财产上的损失等等）支付适当的赔偿费用。

总而言之，我们需要全面考虑各种因素，然后根据具体情况和法律法规的要求，由相关部门做出是否需要赔偿以及赔偿金额的决定。

二、先动手对方还手算不算家暴行为

关于家暴行为的定性问题相当复杂，绝非仅凭互殴者谁先动手、对方进行何种程度的回击就可以轻易下结论。

从法律视角来看，家暴行为特指发生于家庭内部的一系列暴力行为，主要包括以殴打、捆绑、残害、限制他人人身自由及长期性谩骂、恐吓等人身侵害和精神虐待的形式。

举例而言，倘若在家居纠纷中，一方首先发起攻击，而另一方则进行反击，且后者所采取的防范措施符合合理的自我防卫尺度，那么这种情况通常不会被视为家暴行为；然而，若反击行为显著超出必要的限度，并导致了严重的伤害后果，那么该行为亦有可能被视为家暴行为的组成部分。

因此，要判定某一事件是否构成家暴，必须全面考量冲突的起源、暴力行为的强度、频次、所产生的影响等诸多因素。