抢劫致人受伤的，构成抢劫罪。根据《刑法》第二百六十三条的规定：

　　1.抢劫公私财物，若以暴力、胁迫或其他方法实施，并导致受害人受伤，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

　　2.若抢劫行为进一步导致受害人重伤或死亡，则刑罚将更为严厉，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并附加罚金或没收财产的处罚。

　　因此，针对抢劫伤人罪的判决，法院会根据具体案情，包括犯罪手段、伤害程度及是否存在其他加重情节等因素，依法作出公正裁决。

　　找法网提醒，抢劫与抢夺虽一字之差，但在法律定义及行为特征上存在显著差异。

　　1.抢劫罪是指使用暴力、胁迫或其他强制手段，当场强行占有他人财物的行为。其核心在于通过强制手段压制被害人的反抗，实现对财物的非法占有。

　　2.抢夺罪则表现为乘人不备，公然夺取数额较大的财物，使他人来不及反抗。

　　3.两者的主要区别在于：

　　(1)抢劫罪强调强制手段的使用，同时侵犯了被害人的财产权和人身权。

　　(2)抢夺罪则主要侵犯财产权，且对财物的数额有要求。

　　4.携带凶器抢夺的行为，在法律上被视为抢劫罪，进一步体现了两者在手段与性质上的不同。

　抢劫罪既遂与未遂的界定，是司法实践中复杂而重要的问题。关于此，学术界和实务界存在多种观点。

　　1.一种观点认为，应以行为人是否非法占有了公私财物为标准，已占有的为既遂，未占有的为未遂。

　　2.另一种观点则强调抢劫罪同时侵犯财产权和人身权，因此只要侵犯了人身权，即视为既遂。

　　3.还有观点认为，应根据抢劫罪的不同犯罪构成分别确定既遂与未遂的标准。

　　4.从法律逻辑和犯罪构成要件的角度出发：抢劫罪的既遂与未遂应以犯罪构成要件是否齐备为标准。

　　(1)当抢劫行为具备基本的犯罪构成时，以是否取得财物为准。

　　(2)若行为涉及加重情节，则无论是否取得财物，均视为既遂。

　　这样的界定标准，既符合法律精神，也便于司法实践中的具体操作。