一、防卫过当坐几年牢才能判刑

对于防卫过当行为的刑期判定，这须依据具体的犯罪情节以及所导致的严重后果而定。通常情况下，若防卫过当行为构成了刑事犯罪，则应该予以减轻或免于刑事处罚。倘若仅对受害者造成程度较轻的伤害，那么就有可能获得相对轻缓的刑罚处罚；反之，若致害人伤亡严重，那么其应被处以更严厉的刑法责罚。但是，在刑期具体裁定上并无固定标准，必须全面考虑各种综合因素进行定额度衡。

《中华人民共和国刑法》第二十条

【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、防卫过当如何认定及量刑标准

防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。认定时需考虑防卫行为是否明显超过必要限度，即防卫行为所造成的损害与不法侵害可能造成的损害明显不相称。

量刑标准方面，一般会在法定刑的限度内减轻或者免除处罚。例如，对于故意杀人罪，法定刑可能是死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑等；而防卫过当构成故意杀人罪的，可能会在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内减轻或者免除处罚。具体量刑需综合考虑案件的具体情况，如防卫的起因、时机、过当程度等因素。总之，防卫过当虽有过错，但因其具有一定的防卫性质，在量刑时会予以从宽处理。

三、防卫过当需满足什么条件才会判刑

防卫过当需同时满足以下条件可能会被判刑：一是存在不法侵害行为，这是防卫的前提；二是防卫行为明显超过必要限度，即防卫行为的强度、手段等远超制止不法侵害所必需的程度；三是造成重大损害结果，通常是指对不法侵害人造成重伤、死亡等严重后果。只有在这三个条件同时具备时，才可能构成防卫过当而需承担刑事责任，但在量刑时会根据具体情况从轻或者减轻处罚。需要注意的是，具体的法律判断需依据案件的实际情况和相关证据，不能一概而论。

防卫过当的判刑年限需要根据具体的犯罪情节和造成的后果来确定。一般来说，如果防卫过当构成犯罪，应当减轻或者免除处罚。造成的损害较轻微的，可能判处较轻的刑罚；造成严重后果的，判刑可能较重。但具体的判刑年限没有固定标准，要综合多种因素考量。